Покупателна способност: Как да съчетаем чувствата на французите и това, което казва статистиката?

Това е „оная“ икономическа тема, която се връща в сила на всеки президентски избор. Това разбира се е „покупателната способност“, която всеки кандидат обещава да запази или дори да увеличи. Според социологическо проучване, проведено в края на септември от Elabe за BFMTV, това е и основната грижа на французите, за да направят своя избор в бъдещите избори.

Следователно не е изненадващо, че всяко изследване на покупателната способност е широко обсъждано и критикувано и че всеки лагер го тълкува в своя полза. Последният дебат до момента: оценката, извършена във вторник от Института за публична политика (IPP). Тя смята, че покупателната способност като цяло се е повишила по време на петгодишния мандат на Еманюел Макрон, но особено много богатите са спечелили от това. От своя страна изпълнителната власт изтъква оценката на Министерството на финансите, която показва обратното, че покупателната способност на най-скромните се е увеличила най-много (в проценти) през периода.

„Просто“ определение...

Въпреки че двете проучвания достигат до различни заключения относно основните „печеливши“, те са съгласни с едно наблюдение: увеличението на покупателната способност е реално за голяма част от населението. Тези изводи, базирани на статистика обаче, се различават значително от "усещането" на французите. В края на септември проучване показа, че 56% от тях смятат, че покупателната им способност е намаляла от 2017 г.

Как може да се обясни този привиден парадокс? Чрез потапяне в начина, по който е „конструиран“ индикаторът. „Покупателната способност“, която съответства на количеството стоки и услуги, които могат да бъдат закупени с даден доход, се изчислява от брутния разполагаем доход на домакинството (след данъци и вноски) и индекса на цените. Ако доходите нарастват по-бързо от цените, покупателната способност нараства. Ако приходите нарастват по-бавно, те падат.

… Което може да се прецизира от домакинството

Тук се появява първото ограничение: както INSEE обяснява, „покупателната способност е макроикономическа мярка“. С други думи, това е цялостна мярка, която не е предназначена да отразява многообразието от ситуации, което може да доведе до усещане за разминаване с „реалния живот“. За щастие съществуват няколко метода за прецизиране на анализа.

Едно от тях е разполагаемият доход да се раздели на броя на хората в домакинството. Те се наричат ​​потребителски единици (CU). Така един човек се брои за 1 CU, след което добавяме 0,5 CU за „възрастен“ (над 14 години за INSEE) и 0,3 CU за допълнително дете. Този подход позволява статистически данни „по-представителни за състава на домакинствата и в крайна сметка по-близо до реалното потребление на домакинствата“, уверява INSEE. Така през 2020 г. „средната“ покупателна способност нараства с 0,4%, докато стагнира (0%), ако вземем предвид потребителските единици (вижте графиката по-долу).

@MalakaGharib Когато бях дете, майка ми твърдеше, че знае как да прави сиопао, въпреки че никога не съм бил свидетел на този първи хан… https: //t.co/mZoqkMcdIQ

— Stephie G. Mon Feb 15 04:20:35 +0000 2021

Развитие на покупателната способност между 2010 г. и 2020 г. от 20 минути.

…Или като се вземат предвид други разходи

Това отчитане на разнообразието на домакинствата позволява да се „умери“ нарастването на покупателната способност, но въпреки всичко то остава увеличение. И така, как можем да се доближим още повече до усещането за „намаляване“, усетено от населението? Може би като вземем предвид друг показател: „предварително ангажирани“ разходи.

INSEE ги определя като разходи, които са „трудни за предоговаряне в краткосрочен план“: наем, изплащане на кредити, сметки за вода и отопление, застраховки, телефонни абонаменти или детска столова. Когато тези разходи се извадят от разполагаемия доход, получаваме „арбитрируем доход“. Това дава възможност да се оцени "бюджетът, върху който домакинството наистина има контрол, включително в краткосрочен план", посочва France Strategy в бележка, публикувана през август.

Въпреки това, делът на този „произволен доход“ има тенденция да намалява, тъй като „предварително ангажираните“ разходи са се увеличили рязко през последните двадесет години. Според стратегията на Франция те представляват 32% от общите разходи на домакинствата през 2017 г., в сравнение с 27% през 2001 г. А според богатството на домакинствата различията са много големи.

По-големи „предварително ангажирани“ разходи сред най-бедните

По този начин сред бедните домакинства (по-малко от 1025 евро доход на месец за сам човек), делът на „предварително ангажираните“ разходи - ангажирани” скочиха с 10 пункта между 2001 г. и 2017 г. (от 31 на 41% от общия доход), главно поради увеличението на наемите и таксите. При домакинствата с ниски доходи (между 1025 и 1526 евро доход на сам човек) делът на тези разходи се е увеличил със 7 пункта. От друга страна, сред богатите домакинства (над 2280 евро на месец) тежестта се е увеличила само с 3 пункта.

Дял на предварително поетите разходи в общите разходи (2017 г.) за 20 минути.

Следователно последствието е, че всяко увеличение на доходите се „отхапва“ от тези непрекъснато нарастващи разходи, особено сред най-скромните. Това може да допринесе за усещането, че покупателната способност наистина не се повишава.

Не страдайте от „усещане за понижаване“

Два други фактора също могат да повлияят на „усещането“ за покупателна способност по по-фин начин. Първо, както главният икономист на Министерството на финансите, Agnès Benassy-Quéré, ни напомня в публикация в блог, домакинствата изпитват „особено отвращение към [финансови] загуби. Ако една публична политика съчетава, какъвто е случаят през периода 2018-2022 г., мерки, благоприятни за разполагаемия доход (постепенно премахване на жилищния данък, увеличаване на бонуса за дейност и т.н.) и неблагоприятни мерки (засилване на данъчното облагане на тютюна, реформа на жилищното настаняване помощ), възможно е неблагоприятните мерки да имат по-голяма тежест [разбирай видимо] в съзнанието на домакинствата, отколкото благоприятните мерки“. Или, както обобщи Еманюел Макрон по свой собствен начин: „Във Франция гледаме пенито, което губим, никога това, което печелим! ".

Съществува също, според Дидие Бланше от INSEE, „преследване между покупателната способност и стандартите за потребление“. Обществото непрекъснато създава нови нужди – все по-мощни компютри, нови телефони всяка година – които карат потребителите да се оборудват все повече, за да не страдат от „усещане за понижаване“, както ни уверява Дидие Бланше. Дори ако това означава намаляване на скъпо придобитата покупателна способност.