Omicron-versio BA.2: tarttuvampi kuin Omicron? Mitä tiedämme

BA.2-versio, Omicronin pikkuveli, kuulustelee. Mutaatio voi tartuttaa ihmisiä, jotka ovat aiemmin saaneet Omicron-tartunnan, mutta suurempaa vaaraa ei ole.

[Päivitetty 28. tammikuuta, 14:26] "Sillä on Omicronin väri, maku ja tuoksu, mutta se ei ole aivan samanlainen kuin hän." Solidaarisuus- ja terveysministeri Olivier Véran esitti tunnetun juoman mainoksen LCI:ssä tiistaina 25. tammikuuta koronaviruksen muunnelmien perheen nuorinta. BA.2-variantti on itse asiassa Omicronin alimuunnos. Tästä syystä sillä on monia yhtäläisyyksiä ja sitä on vaikea tunnistaa. BA.2-mutaatio herättää huomiota, sillä alun perin tammikuun puolivälissä odotettua Omicron-aallon huippua ei ole vieläkään ylitetty ja uusien päivittäisten kontaminaatioiden määrä rikkoo säännöllisesti ennätyksiä.

Ensimmäiset tulokset mutaation sekvensoinnista paljastivat monia yhtäläisyyksiä BA.2- ja Omicron-varianttien välillä, mutta myös huomattavan eron Spike-proteiinissa, joka määrittää viruksen tarttuvuuden, mutta myös viruksen salliman immuunivasteen vaikutukset. vasta-aine. Näiden erityispiirteiden joukossa voitaisiin estää "ihmissoluja tunnistamasta [varianttia], vaikka ne ovat jo altistuneet Omicron-variantille", Olivier Véranin selitysten mukaan. Nämä vastauksen ensimmäiset elementit viittaavat siihen, että alavariantin tarttuvuus on suurempi. "BA.2 näyttää tarttuvan helpommin", vahvisti Troels Lillebaek, tanskalainen epidemiologi ja Statens Serum Institutin johtaja, BFMTV:ssä. Mutta todellinen kysymys BA.2-mutaatiosta "on tietää, kuinka vakavaa se on", vaati Jean-François Delfraissy, tieteellisen neuvoston puheenjohtaja Franceinfossa, myös 25. tammikuuta. Jos tässä kohtaa mysteeri pysyy edelleen ennallaan, Olivier Véran vahvisti, että BA.2 ei ole "vaarallisempi" kuin Omicron. Tutkimukset jatkavat tämän Omicronin alamuunnelman ja sen ominaisuuksien ymmärtämistä paremmin, varsinkin kun tiedeyhteisöä vaivaa toinen kysymys: "Emme ymmärrä, miksi tämä yli kaksi kuukautta sitten ilmestynyt alamuunnelma tulee yhtäkkiä hallitsevaksi Tanskassa ".

Milloin BA.2-variantti ilmestyi?

BA.2-alavariantti on kehittynyt muoto BA.1-mutaatiosta, joka tunnetaan yleisesti nimellä Omicron. Jos Omicronin vanhin genominen sekvenssi on peräisin 25. lokakuuta 2021, BA.2:n sekvenssi ilmestyi vasta viikkoa myöhemmin, 1. marraskuuta. Tästä sekvensoinnista huolimatta submutaatio tunnistettiin todella vasta 7. joulukuuta ja kesti vielä kauemmin, ennen kuin se lisääntyi suuressa mittakaavassa niin, että siitä tuli enemmistö Tanskassa. Pohjoismaa on se, jossa BA.2-variantti liikkuu eniten. Se on jo 66 prosenttia Covid-19-tapauksista. Mutaatio levisi kulovalkean tapaan muutamassa viikossa, ja sen osuus kaikista Covid-19-tapauksista Tanskassa oli 27.12.-2.1. välisenä aikana 20 % ja viikolla 10.-16.1. 45 %, kertoo tiedot. Statens Serum Institut.

Liikkuuko BA.2-versio Ranskassa?

Omicronista johdettu BA.2-mutaatio todennäköisesti leviää Ranskassa. Tammikuun 25. päivänä terveysministerin mukaan uudesta versiosta johtui vain 60 tartuntaa. Todellisuudessa on mahdotonta laskea BA.2-tapausten määrää, koska "SARS-CoV-2-mutaatioiden havaitseminen seulonnalla ei useimmissa laboratorioissa mahdollista erottaa BA.1:tä BA.2:sta", selitti biologi. Florence Débarre, maailmalle. Variantin luonteen tunnistamiseksi olisi tarpeen muokata seulontakohteita tai sekvensoida koko virusgenomi, mutta "sekvensointitietojen ilmoittaminen Ranskassa ei ole välitöntä".

Onko BA.2-variantti tarttuvampi?

Päivittäisten kontaminaatioiden lisääntyminen Tanskassa osuu samaan aikaan BA.2-variantin leviämisen kanssa alueella, ja tanskalaiset tutkijat herättävät hypoteesin lisääntyneestä uuden mutaation tarttuvuus. Jean-François Delfraissy yhtyi mielipiteeseen, joka kuvaili Franceinfossa tammikuun 25. päivänä BA.2:ta "Omicronin pieneksi serkkuksi, vieläkin tarttuvammaksi". Etienne Declory, Aix-Marseillen yliopiston CNRS:n virologi, lieventää tätä puhetta ja muistuttaa, että on "aivan liian aikaista" tehdä johtopäätöksiä. Asiantuntija tyytyy vahvistamaan, että variantti "BA.2 sisältää vähemmän mutaatioita kuin BA.1, erityisesti Spike-proteiinissa". Muutamat BA.1:n ja BA.2:n välillä havaitut erot liittyvät enemmän kykyyn luoda neutraloiva immuunivaste virukselle.

Mitä eroa on BA.2- ja Omicron-varianttien välillä?

Omicron- tai BA.1- ja BA.2-variantit kuuluvat samaan mutaatioperheeseen, BA.2 olisi jopa Omicronin kehitys. Pohjimmiltaan nämä kaksi mutaatiota ovat samanlaisia, mutta virologi Etienne Decroly huomasi, että "BA.2 sisältää vähemmän mutaatioita kuin BA.1, erityisesti Spike-proteiinissa". Spike-proteiinia tarkkaillaan erityisesti, koska se keskittyy tarttuvaisuuteen ja immuunivasteen laukaisemiseen liittyvät ominaisuudet. Tutkija selittää yksityiskohtaisesti, että "furiinin pilkkoutumiskohdassa" ja RBD-kohdassa (reseptoria sitovassa domeenissa), jotka vastaavasti vaikuttavat viruksen kykyyn infektoida ihmissoluja ja laukaista neutraloivan vasta-ainevasteen, ei ole merkittävää eroa BA.2:ssa verrattuna Omicron on huomioitava. Toisaalta NTD-domeenilla, "N-terminaalisella domeenilla", on rooli neutraloivien vasta-aineiden aktivoinnissa, huomattavia eroja on tunnistettu ja ne viittaavat siihen, että Omicronia vastaan ​​taistelemaan luodut vasta-aineet eivät pystyisi tuottamaan immuunivastetta. BA.2-varianttia vastaan. Toisin sanoen henkilö, joka on jo saanut Omicron-tartunnan, voi silti saada BA.2-alamuunnoksen tartunnan.

Jos riski saada tartunta BA.2-variantilla on olemassa jopa Omicron-kontaminaation jälkeen, mutaatio ei olisi vakavan muodon syy. Kuten vanhempi, BA.2 voisi siksi olla tarttuvampi, mutta vähemmän vaarallinen ja lähettää vähemmän potilaita sairaalaan. Tanskalaisen tutkimuslaitoksen johtaja Troels Lillebaek totesi BFMTV:ssä: "Alustavat indikaattorit osoittavat, että BA.1:n ja BA.2:n välillä ei ole eroa sairaalahoitojen osalta, ettei ole virulentempaa".